สมัครแทงคาสิโน สมัครเล่นจีคลับ ล็อบบี้

สมัครแทงคาสิโน เป็นเรื่องถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ร่างกฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ที่จะลาออกในวันศุกร์และกลับมาที่ศาลากลางในสปริงฟิลด์ในฐานะผู้ทำการล็อบบี้ในสัปดาห์หน้า

เมื่อตัวแทนของรัฐอิลลินอยส์ตอนใต้แบรนดอนเฟลป์สเกษียณอายุในเดือนกันยายนเขาอ้างเหตุผลด้านสุขภาพในการออกจากที่นั่ง สองสัปดาห์ต่อมาเขาลงทะเบียนกับรัฐเพื่อล็อบบี้อดีตเพื่อนร่วมงานของเขารวมถึงผู้สืบทอดและลูกพี่ลูกน้องของเขานาตาลีเฟลป์สฟินนี่ดีแฮร์ริสเบิร์ก

รัฐอิลลินอยส์มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับพนักงานของรัฐที่จะไปทำงานให้กับ บริษัท ที่ทำธุรกิจกับรัฐ แต่ฝ่ายนิติบัญญัติไม่มีข้อ จำกัด ในการเป็นตัวแทน สมัครแทงคาสิโน บริษัท เหล่านั้นในฐานะผู้ทำการล็อบบี้ในครั้งที่สองที่พวกเขาออกจากตำแหน่งที่ได้รับการเลือกตั้ง

“ผู้ร่างกฎหมายที่เกษียณอายุแล้วหลายคนเริ่มต้นในอาชีพการล็อบบี้ทันที” ซูซานการ์เร็ตต์อดีต ส.ว. ซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งประธานการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปทางการเมืองของรัฐอิลลินอยส์กล่าว

ตาม ICPR อิลลินอยส์เป็นหนึ่งในสี่รัฐเท่านั้นที่ไม่มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับประตูหมุนระหว่างผู้บัญญัติกฎหมายและผู้ทำการล็อบบี้ การเปลี่ยนแปลงไม่ราบรื่นอย่างที่คิด Garrett กล่าว

“พวกเขาไม่ได้ทำงานให้กับผู้เสียภาษีอีกต่อไปพวกเขาเป็นตัวแทนของลูกค้าและพวกเขาจะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ลูกค้าได้รับข่าวสาร” Garrett กล่าว

นอกจากเฟลป์สอดีตตัวแทนรัฐจอห์นแบรดลีย์และอดีต ส.ว. แมตต์เมอร์ฟีทั้งคู่เพิ่งลาออกและกลายเป็นนักวิ่งเต้นในสปริงฟิลด์หลังจากนั้นไม่นาน

การ์เร็ตต์กล่าวว่าความพยายามสองครั้งล่าสุดในการผ่านกฎหมายที่จะปฏิรูปประตูหมุนของผู้บัญญัติกฎหมายถึงล็อบบี้ยิสต์ถูกปล่อยให้หมดไปในคณะกรรมการกฎของสภาซึ่งตั๋วเงินที่ไมเคิลมาดิแกนประธานสภาคัดค้านจะต้องตาย

ธุรกิจไม่ได้มีเพียงธุรกิจเดียวที่เข้าร่วมล็อบบี้ยิสต์ เทศบาลสหภาพแรงงานและกลุ่มคนต่างๆที่มีผลประโยชน์ร่วมกันจะจ่ายเงินให้ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเพื่อสนับสนุนในนามของพวกเขาในสปริงฟิลด์ ณ เดือนมีนาคมมีผู้ทำการล็อบบี้ที่ลงทะเบียนมากกว่า 1,500 คนในสปริงฟิลด์ไม่ใช่งานเลี้ยงน้ำชาที่บอสตันอย่างแน่นอน แต่ต้องใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการทิ้ง Diet Coke ลงในทะเลสาบมิชิแกนเพื่อให้ชาวเมือง Cook County บังคับให้ยกเลิกภาษีที่ไม่เป็นที่นิยมสำหรับเครื่องดื่มรสหวาน

“ภาษีโซดา” แบบเพนนีต่อออนซ์ของเคาน์ตีจะไม่มีอีกต่อไปในวันที่ 1 ธ . ค. นี้และชาวอิลลินอยส์ทั่วทั้งรัฐควรใส่ใจ

แม้แต่นักการเมืองที่มีอำนาจสูงสุด – ใช่รวมถึงไมค์มาดิแกนประธานสภาก็ไม่ได้อยู่เหนือความโกรธเคืองของประชาชนที่ลงคะแนนเสียง

การสำรวจภายในสำหรับผู้บัญชาการ Cook County หนึ่งคนพบว่ามากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่เห็นด้วยกับภาษีโซดา แม้แต่ผู้บัญชาการของ Cook County Ed Moody ผู้ได้รับการแต่งตั้งและผู้ทำงานทางการเมืองมานานของ Madigan ก็พลิกการลงคะแนนของเขาเมื่อเผชิญกับตัวเลขที่รุนแรงเช่นนี้

ในที่สุดการสนับสนุนทางการเมืองสำหรับการยกเลิกก็เกือบจะเป็นเอกฉันท์

การยกเลิกภาษีเป็นนกที่หายากที่สุดในอาณาจักรทางการเมืองของรัฐอิลลินอยส์ รัฐบาลจิมทอมป์สันยกเลิกภาษีมรดกลงโทษของรัฐในปี 2525 และสภาเทศบาลเมืองชิคาโกโหวตให้ยกเลิก “ภาษีหัว” ระบบศักดินาของเมืองในปี 2554 เป็นตัวอย่างที่น่าสังเกตสองประการ

หลายปีก่อนการยกเลิกภาษีโซดาในปี 2556 นับเป็นการเสียชีวิตของการขึ้นภาษีการขายที่ไม่เป็นที่นิยมโดยเฉพาะใน Cook County ซึ่งผลักดันให้ภาษีการขายของชิคาโกสูงที่สุดในประเทศในบรรดาเมืองใหญ่ ๆ ต้องใช้เวลาขับไล่ประธานบอร์ดเพื่อฆ่าการเพิ่มขึ้น แต่ก็เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่การขึ้นภาษีจะกลับมา

วันนี้ชาวชิคาโกติดอยู่กับการจ่ายภาษีการขายสูงสุดของเมืองใหญ่ ๆ ในประเทศภาษีโซดาหรือไม่มีภาษีโซดา

ไดนามิกที่คล้ายกันได้เล่นในระดับรัฐ อดีต Gov. Pat Quinn ได้ลงนามในการปรับขึ้นภาษีเงินได้ชั่วคราวเป็นกฎหมายในปี 2554 ซึ่งบางส่วนจะหยุดลงเมื่อต้นปี 2558 มีต้นทุนทางการเมือง ควินน์สูญเสียการปกครอง แต่รายรับใหม่หลายพันล้านดอลลาร์กลับทำให้พฤติกรรมการใช้จ่ายแย่ ๆ ของรัฐเพิ่มมากขึ้นดังนั้นเมื่อมีการรีดภาษีบางส่วนหนังสือกลับดูแย่ลง

ตัดมาที่ฤดูร้อนนี้เมื่อชาวอิลลินอยส์เฝ้าดูฝ่ายนิติบัญญัติผ่านการขึ้นภาษีรายได้ถาวรครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ

ในนั้นเป็นบทเรียนสำหรับชาวอิลลินอยส์ที่ไม่พอใจอย่างถูกต้องเกี่ยวกับค่าภาษีของพวกเขา

ใคร ๆ ก็สามารถต่อต้านภาษีได้โดยชอบธรรมจะเพิ่มอาการคลื่นไส้ อาจมีผลกระทบในกล่องลงคะแนนด้วยซ้ำ แท้จริงแล้วพรรครีพับลิกัน 9 ใน 15 พรรคที่ลงคะแนนเสียงอย่างน้อยหนึ่งเสียงสำหรับการขึ้นภาษีรายได้ของรัฐได้ประกาศแล้วว่าพวกเขาจะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ในปี 2018 ชาวอิลลินอยส์ไม่ควรลืมว่าเสียงของพวกเขามีอำนาจ

แต่หากผู้เสียภาษีที่เสียใจไม่ต้องการการแก้ไขปัญหาการใช้จ่ายพื้นฐานการเรียกร้องให้ปรับขึ้นภาษีเพิ่มเติมจะกลับมา และพวกเขาจะแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม

ใน Cook County การสนับสนุนผู้เสียภาษีที่มีประสิทธิภาพหมายถึงการกดดันให้คณะกรรมาธิการจัดการกับระบบบำนาญที่ล้มละลายในทางปฏิบัติซึ่งคนงานอาชีพโดยเฉลี่ยจะได้รับผลประโยชน์ทั้งหมดประมาณ 2 ล้านดอลลาร์ตลอดช่วงเกษียณอายุ

เกลียดภาษีโซดา?

แน่นอนบอกผู้บัญชาการของคุณ แต่ยังผลักดันให้เคาน์ตีขยายแผนการเกษียณอายุแบบ 401 (k) ที่เสนอให้กับพนักงานในมหาวิทยาลัยของรัฐไปยังพนักงานของตนเองเพื่อเริ่มการยุติวิกฤตเงินบำนาญ

ค่าภาษีทรัพย์สินสูงกว่าการชำระเงินจำนองของคุณหรือไม่?

โดยทั้งหมดตะโกนจากหลังคา แต่ยังเรียกร้องให้มีการรวมรัฐบาลท้องถิ่นการ จำกัด ขอบเขตอำนาจการต่อรองของสหภาพรัฐบาลที่กว้างขวางมากและการปฏิรูปกฎหมายค่าจ้างที่มีอยู่ทั่วไปของรัฐซึ่งทำให้ต้นทุนของโครงการสาธารณะสูงเกินไป

เบื่อกับการขึ้นภาษีรายได้อีกครั้งโดยไม่ต้องปฏิรูปหรือไม่?

โทรหาผู้ร่างกฎหมายของรัฐ แต่ยังเรียกร้องให้เขายืนหยัดต่อสภาแห่งรัฐเคาน์ตีและพนักงานเทศบาลของอเมริกาซึ่งยังคงผลักดันให้มีการเพิ่มเงินจำนวนมากสำหรับคนงานของรัฐที่ได้รับค่าตอบแทนสูงสุดในประเทศที่ได้รับการประกันสุขภาพระดับแพลตตินั่มด้วย ค่าใช้จ่าย.

เป็นเรื่องง่ายที่จะชื่นชมยินดีในความพ่ายแพ้ของภาษีอันแสนสาหัส

อะไรหนักกว่ากัน? การผลักดันการปฏิรูปจำเป็นต้องเปลี่ยนสนามรบทางการเมืองโดยสิ้นเชิงในหนึ่งปีเงินบำนาญของรัฐอิลลินอยส์ได้เพิ่มหนี้มากกว่างบประมาณทั้งหมดของ 25 รัฐในสหรัฐอเมริกา

กรมประกันภัยอิลลินอยส์เปิดเผยรายงานสองปีเกี่ยวกับเงินบำนาญของประชาชนทุกแห่งในรัฐ ตั้งแต่ปี 2558 ถึง 2559 กองทุนบำเหน็จบำนาญ 671 แห่งของรัฐอิลลินอยส์ได้เพิ่มหนี้สินที่ยังไม่ได้รับเงินเพิ่มอีก 17,000 ล้านดอลลาร์ทำให้มีมูลค่าสูงถึง 185 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่างบประมาณของรัฐ 25 แห่งในปีงบประมาณ 2016

“ มันแย่และแย่ลงเรื่อย ๆ ” Bill Bergman ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยของ Truth in Accounting กล่าว

กองทุนเกษียณอายุของครูเป็นเงินบำนาญที่ใหญ่ที่สุดของรัฐ ด้วยหนี้สินที่ยังไม่ได้ชำระโดยประมาณ 71.4 พันล้านดอลลาร์นอกจากนี้ยังมีหนี้สินมากที่สุด ผู้อำนวยการ Dick Ingram กล่าวว่าปัญหาหลักของกองทุนของเขาคือเงินบำนาญที่เก่ากว่าและมีค่าใช้จ่ายมากเกินไป

“อัลบาทรอสที่ยังคงมีอยู่ในระดับที่ 1 ที่ยังไม่ได้รับเงิน” เขากล่าว

ในอดีตเงินบำนาญเป็นวิธีดึงดูดคนงาน แต่ผลประโยชน์มากมายที่หลายคนบอกว่าไม่แพงอีกต่อไปเช่นเดียวกับ “วันหยุดบำนาญ” เป็นเวลาหลายปีเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติและผู้นำท้องถิ่นไม่ได้บริจาคส่วนแบ่งเข้ากองทุนเพื่อที่พวกเขาจะได้ใช้จ่าย พื้นที่อื่น ๆ นำไปสู่ความรับผิดที่ไม่ได้รับเงินทุน

“ไม่ว่าเราจะซื้อบริการที่ผ่านมาด้วยค่าใช้จ่ายของผู้เสียภาษีในอนาคตหรือไม่ก็เป็นอีกคำถามหนึ่ง” เบิร์กแมนกล่าว

เพื่อให้เรื่องแย่ลง 185 พันล้านดอลลาร์อาจต่ำในแง่ดี เงินบำนาญสาธารณะมักบอกว่าพวกเขาวางแผนที่จะได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นที่สูงกว่าที่พวกเขาทำจริงๆ ความแตกต่างของผลตอบแทนที่คาดว่าจะได้รับกับผลตอบแทนที่แท้จริงนี้มักจะเพิ่มความรับผิดที่คาดการณ์ไว้

“185 พันล้านเหรียญสหรัฐซึ่งเพิ่มขึ้น 17,000 ล้านเหรียญสหรัฐในปีที่แล้วนั้นเป็นเรื่องที่เข้าใจขอบเขตของปัญหามาก” เบิร์กแมนกล่าว

สมัครเล่นจีคลับ ในเดือนพฤษภาคมบริการจัดอันดับความน่าเชื่อถือ Moody’s คาดว่ากองทุนบำนาญของรัฐเพียงอย่างเดียวมีหนี้สินที่ยังไม่ได้รับเงิน 251 พันล้านดอลลาร์

เงินบำนาญของรัฐอิลลินอยส์ได้รับเงินสนับสนุนน้อยที่สุดจากทุกรัฐผู้ร่างกฎหมายของรัฐรีพับลิกันสองคนอาจเปลี่ยนคะแนนเสียงในการออกกฎหมาย สมัครเล่นจีคลับ Gov. Bruce Rauner คัดค้าน แต่ไม่ใช่เพราะผู้ว่าการรัฐยึดฐานของเขาด้วยการอนุมัติการทำแท้งที่ได้รับเงินภาษีจากผู้เสียภาษี

ตัวแทนของรัฐ Tim Butler, R-Springfield กล่าวว่า Rauner ได้เซ็นสัญญากับ House Bill 40

“ เรารู้ว่าเขาเป็นตัวเลือกมืออาชีพ” บัตเลอร์กล่าว“ ถ้าคุณไม่รู้ว่าเขาเป็นตัวเลือกมืออาชีพคุณก็จะไม่สนใจ แต่จริงๆแล้วสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อผู้ว่าการรัฐบอกพวกเราหลายคนว่าเขาจะยับยั้ง เรียกเก็บเงินแล้วก็ไม่ได้”

ตัวแทนของรัฐ Allen Skillicorn R-East Dundee กล่าวว่า Rauner การลงนาม HB40 เป็นเพียงหนึ่งในความผิดพลาดของกลุ่มอนุรักษ์นิยม

“ นี่ไม่ใช่แค่เรื่อง HB40” Skillicorn กล่าว “ ผู้ว่าการรัฐได้ตัดสินใจที่จะทรยศต่อพรรครีพับลิกันและคนระดับรากหญ้าของพรรคด้วยเงินไม่กี่บาท เราจะเริ่มต้นด้วย Sanctuary State Bill [The TRUST Act] เขาไม่ได้ผลักดันอย่างหนักที่จะหยุดการขึ้นภาษี”

บัตเลอร์กล่าวว่าเพื่อนร่วมงานบางคนอาจเปลี่ยนคะแนนเสียงในบางประเด็น

“ มันจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะได้เห็นวิธีการเปิดตัวนี้” บัตเลอร์กล่าว “ จนถึงขณะนี้ยังไม่มีการสื่อสารถึงอันดับและไฟล์เกี่ยวกับกลยุทธ์ในการยับยั้งเซสชั่น มีความไม่พอใจมากมายเกี่ยวกับการลงนาม HB40 เกี่ยวกับความจริงที่ว่าสมาชิกไม่พอใจอย่างมากกับผู้ว่าการรัฐในการเปิดตัวครั้งนี้และฉันคิดว่ามันจะส่งผลต่อวิธีการที่พวกเขาดูการโหวตบางส่วนในการยับยั้ง ”

“ ตั๋วเงินเหล่านี้มีบุญหรือไม่มีบุญ” Skillicorn กล่าว“ นั่นคือสิ่งที่ผู้คนจะลงคะแนน ตั๋วเงินเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่ดีสำหรับชาวอิลลินอยส์”

สกิลยูนิคอร์นกล่าวว่าฝ่ายนิติบัญญัติไม่ควรแกว่งไปแกว่งมาแทนที่การยับยั้งของผู้ว่าการตามชื่อของตั๋วเงินบางฉบับเช่น House Bill 1905 ซึ่งเรียกว่าพระราชบัญญัติเสรีภาพในการต่อรองร่วมกัน