สมัครเว็บ Royal Online เล่นจีคลับมือถือ ผู้สนับสนุน

สมัครเว็บ Royal Online แม้ว่า Kidd จะบอกว่าแม้ว่าสิ่งนี้จะไม่เปลี่ยนแปลงจำนวนเงินโดยรวมที่ชาวโอไฮโอจ่ายเป็นภาษี แต่ก็จะช่วยให้ครอบครัวสามารถจ่ายสิ่งต่างๆได้เมื่อจำเป็น สิ่งนี้อาจป้องกันไม่ให้พวกเขาถอยกลับจากการชำระเงินหรือจำเป็นต้องกู้เงินซึ่งจะจ่ายในภายหลังเมื่อพวกเขาได้รับเช็คคืนภาษีเขากล่าว

“ การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นสิ่งที่ดีสำหรับครัวเรือนในรัฐโอไฮโอ แต่ควรมาพร้อมกับการจัดทำงบประมาณที่รอบคอบโดยรัฐตลอดทั้งปี” Kidd กล่าว “ การล่อลวงให้ใช้จ่ายมากขึ้นตามงบประมาณที่เกินดุลอาจเกิดขึ้นได้มาก แต่หากรัฐไม่ต้องรับผิดชอบกับเงินภาษีของผู้เสียภาษีอาจมาจากค่าภาษีที่สูงขึ้นสำหรับชาวโอไฮโอและทำให้นโยบายนี้กลับกัน”การออกกฎหมายเพื่อปฏิรูปกฎหมายการออกใบอนุญาตประกอบอาชีพของรัฐโอไฮโอและเพิ่มการแข่งขันในตลาดกำลังมุ่งหน้าไปที่โต๊ะทำงานของ Gov. John Kasich หลังจากผ่านทั้งสองห้องของสภานิติบัญญัติ

ส.ว. ร็อบแมคคอลลีย์อาร์ – สมัครเว็บ Royal Online นโปเลียนผู้สนับสนุนมาตรการกล่าวว่าเขาไม่ได้รับการคัดค้านจากผู้ว่าการรัฐและ“ มองในแง่ดี” ที่ Kasich จะลงนามในกฎหมาย

หากกลายเป็นกฎหมายมาตรการนี้จะกำหนดให้สภานิติบัญญัติของรัฐตรวจสอบคณะกรรมการออกใบอนุญาตประกอบอาชีพทั้งหมดของรัฐภายในกรอบเวลาห้าปีและเลือกว่าจะต่ออายุหรือไม่ หากไม่มีการต่ออายุบอร์ดก็จะถูกตัดออก

คณะกรรมการมักประกอบด้วยคนในวงการและนักวิจารณ์บางคนเสนอว่าพวกเขามักจะสร้างกฎหมายการออกใบอนุญาตเพื่อป้องกันการแข่งขันในอุตสาหกรรมของตน ตอนนี้พวกเขาจะต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาใช้กฎระเบียบที่เข้มงวดน้อยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้หรืออธิบายว่าเหตุใดจึงไม่สามารถทำได้

นอกเหนือจากบทวิจารณ์ที่บังคับแล้วกฎหมายจะบังคับให้คณะกรรมาธิการบริการนิติบัญญัติตรวจสอบบอร์ดใหม่และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขากำลังส่งเสริมการแข่งขันส่งเสริมนวัตกรรมและเพิ่มโอกาสทางเศรษฐกิจ

McColley ตลอดจนผู้สนับสนุนการตลาดเสรีที่เป็นพยานในการสนับสนุนร่างกฎหมายได้พูดในเชิงบวกเกี่ยวกับกฎหมายที่เสนอ

“ วุฒิสภา Bill 255 เป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สำหรับการประชุมสมัชชาแห่งรัฐโอไฮโอและฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่กำลังมาถึงโต๊ะทำงานของผู้ว่าการรัฐ” McColley กล่าว “ ด้วยกฎหมายใหม่นี้เรากำลังคืนความรับผิดชอบให้กับกระบวนการของกฎระเบียบด้านการประกอบอาชีพและทำให้มั่นใจว่ากฎระเบียบเหล่านี้บรรลุเป้าหมายที่แท้จริงนั่นคือการปกป้องสุขภาพความปลอดภัยและสวัสดิภาพของประชาชน”

Greg Lawson นักวิจัยจาก Buckeye Institute ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการตลาดเสรีในรัฐโอไฮโอกล่าวชื่นชมความก้าวหน้าของการเรียกเก็บเงินในข่าวประชาสัมพันธ์

“ด้วยวุฒิสภา Bill 255 โอไฮโอกลายเป็นผู้นำระดับชาติในการปฏิรูปการออกใบอนุญาตประกอบอาชีพและนโยบายในร่างกฎหมายนี้จะช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถยุติกฎระเบียบใบอนุญาตที่สร้างอุปสรรคในการจ้างงานสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมากเกินไป” ลอว์สันกล่าว

สถาบัน Buckeye พร้อมกับ Mercatus Center ตลาดเสรีเป็นพยานในการสนับสนุนการเรียกเก็บเงินเมื่อสองสัปดาห์ก่อน

จากรายงานของสถาบันเพื่อความยุติธรรมรัฐโอไฮโอมีกฎหมายการออกใบอนุญาตที่มีภาระหนักมากที่สุดเป็นอันดับที่ 20 ของประเทศ รายงานยังพบว่าโอไฮโอเป็นรัฐที่ได้รับใบอนุญาตอย่างกว้างขวางและเป็นลำดับที่ 38 ทั้งแมคคอลลีย์และลอว์สันกล่าวว่าโอไฮโอจำเป็นต้องดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อแก้ไขกฎหมายใบอนุญาตประกอบอาชีพของรัฐอย่างสมบูรณ์

“เราจำเป็นต้องเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติที่จะใช้เครื่องมือใหม่ที่มีประสิทธิภาพเร็ว ๆ นี้จะให้บริการแก่พวกเขา” ลอว์สันบอกWatchdog.org “ ตอนนี้พวกเขาสามารถอยู่ภายใต้ประทุนได้พูดคุยและตรวจสอบใบอนุญาตเหล่านี้อย่างแท้จริงและพิจารณาตัวเลือกการกำกับดูแลอื่น ๆ ที่เป็นภาระน้อยกว่าสำหรับชาวโอไฮโอปกติ”

McColley กล่าวว่าสมัชชาจำเป็นต้องดำเนินการปฏิรูปที่มีความหมายต่อไปภายใต้กรอบที่กำหนดไว้ในกฎหมาย

“ ฉันไม่สงสัยเลยว่าอย่างน้อยที่สุดจะทำให้สภานิติบัญญัติพิจารณากฎระเบียบด้านอาชีพของรัฐของเราอย่างละเอียดถี่ถ้วนและคิดทบทวนให้ดีก่อนที่จะออกนโยบายใหม่ที่อาจเป็นภาระหรือมีข้อ จำกัด มากเกินไป” McColley กล่าว “ นับจากนี้ชาวโอไฮโอจะมีอำนาจมากขึ้นในการเริ่มต้นอาชีพและหาเลี้ยงตัวเองและครอบครัวให้ได้”

ไม่สามารถติดต่อ Kasich เพื่อแสดงความคิดเห็นได้ใบเรียกเก็บเงินค่าใช้จ่ายในรัฐโอไฮโอจำนวน 54 ล้านดอลลาร์จะรวมเงินของผู้เสียภาษี 15 ล้านดอลลาร์ที่จัดสรรเพื่ออุดหนุนสนามฟุตบอลใกล้ตัวเมืองโคลัมบัสสำหรับทีมเมเจอร์ลีกซอกเกอร์ของเมืองโคลัมบัสครูว์ สนามกีฬาแห่งนี้เป็นโครงการมูลค่า 230 ล้านดอลลาร์และยังได้รับการอุดหนุนจากแฟรงคลินเคาน์ตี้และเมืองโคลัมบัสเป็นเงิน 50 ล้านดอลลาร์

อย่างไรก็ตามยังไม่มีความชัดเจนว่าวุฒิสมาชิกทุกคนที่ลงมติเห็นชอบกับร่างพระราชบัญญัติการใช้จ่ายได้รับทราบถึงบทบัญญัติทั้งหมดหรือไม่หลังจากมีการเพิ่มการแก้ไขในนาทีสุดท้าย

มาตรการดังกล่าวไม่ได้ถูกร่างขึ้นในตอนแรกเพื่อรวมเงินทุนสำหรับสนามกีฬาตามที่ Jake Kramer ผู้ช่วยฝ่ายกฎหมายของ ส.ว. Michael Skindell, D-LakeWood

แต่ใบเรียกเก็บเงินดังกล่าวกลายเป็น“ บิลต้นคริสต์มาส” ซึ่งเป็น“ ใบเรียกเก็บเงินที่ค่อนข้างไม่มีข้อโต้แย้งซึ่งมีการแก้ไขหลายสิบครั้งที่ไม่จำเป็นต้องเป็นไปตามความตั้งใจเดิมที่เพิ่มเข้ามา” เครเมอร์กล่าว เงินอุดหนุนสนามฟุตบอลเป็นหนึ่งในการแก้ไขและได้รับการเพิ่มโดยคณะกรรมการการเงินของสภาในวันที่ 11 ธันวาคมซึ่งเป็นหนึ่งวันก่อนที่จะมีการส่งร่างกฎหมายโดยสภาและสองวันก่อนที่จะมีการพิจารณาร่างกฎหมายโดยวุฒิสภา

ร่างกฎหมายฉบับแก้ไขครั้งสุดท้ายผ่านสภา 66-21 และได้รับการอนุมัติจากวุฒิสภา 29-2 ตอนนี้จะไปที่รัฐบาลพรรครีพับลิกัน John Kasich เพื่อขอลายเซ็นหรือยับยั้ง

ผู้สนับสนุนหลักคนอื่น ๆ ของกฎหมาย Sen. John Eklund, R-Munson ดูเหมือนจะไม่ทราบว่ามีการเพิ่มเงินทุนสำหรับสนามฟุตบอลเข้าไปในร่างกฎหมายผ่านการแก้ไขแม้จะมีการลงคะแนนสำหรับร่างกฎหมายที่แก้ไขแล้ว ในการสนทนาทางโทรศัพท์กับWatchdog.org Eklund กล่าวว่า – วิธีที่เขาเข้าใจการเรียกเก็บเงิน – เงินไม่ได้นำไปใช้จ่ายโดยตรงกับสนามกีฬา แต่ถูกนำไปใช้เพื่อการพัฒนาพื้นที่โดยรอบเท่านั้นรวมถึงพื้นที่สำนักงานและที่อยู่อาศัย อย่างไรก็ตามการแก้ไขเพิ่มเติม 3465ในใบเรียกเก็บเงินมีมูลค่า 15 ล้านดอลลาร์สำหรับ “การจัดสรรเงินทุนของโคลัมบัสครูว์เอสซีสเตเดียม”

Eklund กล่าวว่าการจัดสรรการพัฒนาขื้นใหม่จะสร้างงานใหม่มากกว่าหนึ่งพันตำแหน่งและจะเพิ่มรายได้จากภาษีให้กับรัฐและเงินเดือนของผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่โคลัมบัส

John Fortney โฆษกของพรรครีพับลิกันวุฒิสภารัฐโอไฮโอกล่าวกับWatchdog.orgว่าเงินทุนของรัฐสำหรับสนามฟุตบอลเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของโครงการ

“ คำขอเงินทุนอยู่ในโครงการพัฒนาชุมชนที่เกี่ยวข้องกับกีฬาอื่น ๆ ที่ได้รับทุนในอดีตรวมถึงซินซินแนติและคลีฟแลนด์” ฟอร์ทนีย์กล่าว “คำขอนี้เป็นส่วนเล็ก ๆ ของโครงการมูลค่า 230 ล้านดอลลาร์ที่ออกแบบมาให้เป็นมากกว่าสนามกีฬานอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงชุมชนโดยเปลี่ยนสถานที่ปัจจุบันให้เป็นศูนย์กีฬาและสวนสาธารณะสำหรับชุมชนอเนกประสงค์ซึ่งจะช่วยปรับปรุง ละแวกใกล้เคียง”

แม้ว่ามาตรการนี้จะได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายอย่างกว้างขวางในทั้งสองสภาของสภานิติบัญญัติ แต่ทุกคนไม่คิดว่าการระดมทุนจากสนามกีฬาเป็นความคิดที่ดี Greg Lawson นักวิจัยของ Buckeye Institute ซึ่งตั้งอยู่ในรัฐโอไฮโอบอกกับWatchdog.orgว่าการให้เงินสนับสนุนสนามกีฬาไม่ใช่บทบาทที่เหมาะสมของรัฐบาล

อ้างจากการศึกษาของ Mercatus Centerลอว์สันกล่าวว่าเงินอุดหนุนสนามกีฬาแทบจะไม่บรรลุเป้าหมายที่ผู้สนับสนุนสัญญาไว้ การศึกษาพบว่ามีหลักฐานเพียงเล็กน้อยที่ชี้ให้เห็นว่าการพัฒนาที่ริเริ่มโดยกีฬานำไปสู่ความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจมากขึ้น แต่การใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อสนับสนุนโครงการเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลดการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว ยิ่งไปกว่านั้นทีมกีฬามักจะมีเงินสำหรับจ่ายค่าสนามกีฬาเหล่านี้เป็นการส่วนตัวเขากล่าว

“ แม้ว่า [สวัสดิการขององค์กร] จะเป็นปัญหาในทุกรัฐ แต่โอไฮโอก็มีแนวโน้มที่ดีเป็นพิเศษในการมองว่าสวัสดิการขององค์กรเป็นเครื่องมือในการพัฒนาเศรษฐกิจ” ลอว์สันกล่าว “ ผู้กำหนดนโยบายส่วนใหญ่ไม่เข้าใจปัญหาอย่างเต็มที่ บ่อยครั้งที่พวกเขามองว่าพิธีการตัดริบบิ้นและการเรียกร้องการสร้างงานในเบื้องต้นเป็นสิ่งที่ดี”

“ แต่พวกเขาไม่พิจารณางานที่ไม่เคยสร้างขึ้นเนื่องจากภาษีที่สูงขึ้น” เขากล่าวเสริม “ ท้ายที่สุดแล้วแต่ละธุรกิจที่ไม่ได้รับการลดหย่อนภาษีพิเศษหรือเงินช่วยเหลือจะต้องจ่ายเงินมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมเพื่อชดเชยรายได้ที่หายไปจากการให้บริการหลักของรัฐบาลเนื่องจากเงินภาษีถูกจ่ายไปในโครงการเฉพาะ”โอไฮโอติดอันดับ 38 จาก 50 รัฐในปี 2018 สำหรับเสรีภาพทางเศรษฐกิจตามรายงานที่เผยแพร่โดย Fraser Institute และ Buckeye Institute ซึ่งเป็นตลาดเสรี 2 แห่ง

โอไฮโอลดลงหนึ่งจุดจากปี 2017 แต่รัฐยังคงเห็นการปรับปรุงโดยรวมจากสองปีที่แล้วเมื่ออยู่ในอันดับที่ 45 ในช่วงต้นปี 2000 รัฐได้รับการจัดอันดับให้อยู่ใน 10 อันดับแรกอย่างต่อเนื่อง อย่างไรก็ตามการปฏิรูปภาษีโดยรัฐบาลของพรรครีพับลิกัน John Kasich ให้การสนับสนุนสำหรับรัฐในการจัดอันดับ

เล่นจีคลับมือถือ “สำหรับชาวโอไฮโอรายงานนี้ให้ภาพที่เกี่ยวข้อง” Andrew Kidd นักเศรษฐศาสตร์จาก Buckeye Institute กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ “โอไฮโอขยับขึ้นหลายจุดในปีที่แล้วโดยได้รับแรงหนุนจากความพยายามปฏิรูปภาษีของ Gov. John Kasich แต่กระนั้น ในปีนี้โอไฮโอยังคงอยู่ในตำแหน่งเดิมโดยรับการเป็นสมาชิกโดยอยู่ในอันดับที่สามล่างสุดของรัฐที่ปลอดเศรษฐกิจ ”

“โอไฮโอยังคงล้าหลังเพื่อนบ้านหลาย ๆ ประเทศและเมื่อเทียบกับการจัดอันดับของปีที่แล้วก็เป็นเรื่องที่เรียบง่ายเมื่อพูดถึงเสรีภาพทางเศรษฐกิจโดยรวม” Kidd กล่าวต่อ “เมื่อดูการจัดอันดับของโอไฮโอในหมวดหมู่ที่เฉพาะเจาะจงมันง่ายที่จะเข้าใจว่าทำไมจึงเป็นเช่นนั้น ชาวโอไฮโอจำนวนมากต่อสู้เพื่อให้บรรลุความมั่งคั่งทางเศรษฐกิจในทุกรูปแบบ ”

ในการวัดเสรีภาพทางเศรษฐกิจรายงานได้ให้คะแนนแต่ละรัฐใน เล่นจีคลับมือถือ 6 ประเภทหลัก ได้แก่ การใช้จ่ายของรัฐบาลภาษีกฎระเบียบเงินที่เหมาะสมเสรีภาพในการซื้อขายระหว่างประเทศและระบบกฎหมายและสิทธิในทรัพย์สิน ส่วนนี้ยังมีส่วนย่อยที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

จากรายงานระบุว่าจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของโอไฮโอคือ“ เงินประกันและเงินเกษียณเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ส่วนบุคคล” ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ได้รับการจัดอันดับสุดท้ายในประเทศ สิ่งนี้ได้รับการให้คะแนนโดยการกำหนดจำนวนเงินที่รัฐจ่ายในโครงการที่รัฐบาลบังคับเหล่านี้ เกรดที่ไม่ดีส่วนใหญ่เกิดจากปัญหาของรัฐเกี่ยวกับระบบบำนาญ

“ แนวทางที่ตรงไปตรงมาอย่างหนึ่งของโอไฮโอสามารถนำไปใช้เพื่อปรับปรุงการจัดอันดับได้คือการจัดการกับวิกฤตเงินบำนาญที่กำลังจะเกิดขึ้น” Kidd กล่าวกับWatchdog.org “ รัฐติดอันดับสุดท้ายในแง่ของการจ่ายเงินบำนาญและจากรายงานของ Mercatus Centerล่าสุดในรัฐโอไฮโอเท่านั้น เหลือเวลาอีกสิบปีในการแก้ไขปัญหาก่อนที่เงินทุนจะหมดลง จำเป็นต้องมีการปฏิรูปเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ที่ได้รับการประกันเงินบำนาญจะได้รับผลประโยชน์และช่วยให้พนักงานใหม่มีความยืดหยุ่นมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาต้องการลงทุนในวัยเกษียณ”

รัฐยังทำได้ไม่ดีในการใช้จ่ายของรัฐบาลโดยรวมซึ่งอยู่ในอันดับที่ 40 และรายได้จากภาษีการขายคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของรายได้ซึ่งอยู่ในอันดับที่ 35 Kidd กล่าวว่าคะแนนเสรีภาพทางเศรษฐกิจโดยรวมของโอไฮโอสามารถนำไปสู่ผลลัพธ์ของรัฐในตลาดแรงงานซึ่งมีแนวโน้มที่จะติดตามค่าเฉลี่ยของประเทศ