รูเล็ต GClub ยิงปลาออนไลน์ เพิ่มขึ้น

รูเล็ต GClub เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เป็นครั้งที่สองในรอบสองวันแคลิฟอร์เนียพบผู้ป่วย COVID-19 รายใหม่สูงสุดในรอบ 24 ชั่วโมง

Gov. Gavin Newsom กล่าวในการแถลงข่าวเมื่อวันพุธว่ามีผู้ทดสอบ 7,149 คนในเชิงบวกสำหรับไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ในวันอังคาร สูงสุดก่อนหน้านี้คือวันจันทร์ที่ 5,019 คนทดสอบในเชิงบวก

สาเหตุส่วนหนึ่งของการบันทึกย้อนกลับของกรณีใหม่อาจเกิดจากการเพิ่มขึ้นของการทดสอบ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมารัฐได้ทำการทดสอบ 96,000 ครั้งซึ่งสูงเป็นประวัติการณ์ Newsom ตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการมองโลกในแง่บวกของวันอังคารที่ 5.1 เปอร์เซ็นต์ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

แต่นิวซัมยังตั้งข้อสังเกตว่าอัตราการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลในรัฐเพิ่มขึ้น 29 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองสัปดาห์ที่ผ่านมาและจำนวนเตียง ICU ที่ใช้งานเพิ่มขึ้น 18 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

“ เราไม่สามารถทำสิ่งที่เราทำต่อไปได้ในช่วงหลายสัปดาห์ที่ผ่านมา” นิวซัมกล่าวในการบรรยายสรุปข่าวเมื่อวันพุธ“ พวกเราหลายคนมีอาการไข้ในห้องโดยสารเล็กน้อยอย่างเข้าใจได้บางคนอาจจะเถียงว่ามีอาการหลงลืมเล็กน้อยบางคนยอมรับอย่างตรงไปตรงมา ลงยาม”

นิวซัมยังตั้งข้อสังเกตว่าเงินภาษีของรัฐสามารถหักจากมณฑลได้หากไม่เป็นไปตามเกณฑ์มาตรฐานบางประการ

“สิ่งที่เรากำลังมองหาคือความรับผิดชอบในระดับท้องถิ่น” รูเล็ต GClub นิวซัมกล่าว “ฉันเพิ่งจัดการเรื่องงบประมาณกับสภานิติบัญญัติแคลิฟอร์เนีย 2.5 พันล้านดอลลาร์ในงบประมาณนั้น… [ขึ้นอยู่กับ] มณฑลที่เป็นไปตามเกณฑ์ของตนภายใต้การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินที่เกี่ยวข้องกับ COVID-1แคลิฟอร์เนียอยู่ในอันดับที่ 35 จากการศึกษาใหม่โดยเว็บไซต์ WalletHub ที่ตรวจสอบว่าเศรษฐกิจของรัฐได้รับผลกระทบจากไวรัสโคโรนาอย่างไรโดยพิจารณาจากสองมิติหลัก

แคลิฟอร์เนียได้รับคะแนนรวม 40.78 จากการศึกษาโดยเว็บไซต์การเงินส่วนบุคคลโดยสูงสุดคือ 100 ตัวอย่างปัญหาที่ตรวจสอบในการวิเคราะห์ ได้แก่ เปอร์เซ็นต์ของงานในธุรกิจขนาดเล็กการเข้าถึงของคนงานเพื่อลาป่วยที่ได้รับค่าจ้างและจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงาน ยื่นในช่วงวิกฤต

ในหมวดหมู่“ อุตสาหกรรมและแรงงานที่ได้รับผลกระทบสูง” รัฐได้รับอันดับที่ 11 และในกลุ่ม“ ทรัพยากรสำหรับธุรกิจเพื่อรับมือกับวิกฤตที่ดีขึ้น” รัฐได้รับอันดับที่ 48

แม้ว่ารัฐบาลกลางจะดำเนินการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจให้กับผู้ยื่นภาษีเงินได้และให้สินเชื่อธุรกิจ แต่รัฐส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับอุตสาหกรรมที่ได้รับผลกระทบหนักที่สุดจากไวรัสจะต้องใช้เวลาพอสมควรในการตีกลับตาม WalletHub

การศึกษาได้ตรวจสอบประเด็นทางเศรษฐกิจในแต่ละรัฐและ District of Columbia ผ่านตัวบ่งชี้ 14 ตัวในสองประเภทกว้าง ๆ(เดอะเซ็นเตอร์สแควร์) – เจ้าของบ้านสองคนได้ยื่นฟ้องคดีที่ท้าทายการปฏิเสธของสภาตุลาการแคลิฟอร์เนียที่ไม่อนุญาตให้ศาลรับฟังกระบวนการขับไล่ในช่วงที่มีการประกาศภาวะฉุกเฉินของรัฐและคดีอื่นกำลังยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์รอบที่เก้า คำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างไม่เท่าเทียมกันในคดีสิทธิการใช้ที่ดิน

สภาซึ่งดูแลศาลแคลิฟอร์เนียประกาศว่าศาลในทุกระดับทั่วทั้งรัฐจะไม่พิจารณาคดีการขับไล่ตลอดระยะเวลาของการประกาศภาวะฉุกเฉินของ Gov. Gavin Newsom นอกเหนือจากระยะเวลาอีก 90 วันหลังจากการประกาศสิ้นสุดลง

การห้ามขับไล่โดยพฤตินัยของรัฐแคลิฟอร์เนีย – แม้ว่าผู้เช่าจะสามารถจ่ายค่าเช่าได้และไม่ได้เป็นเพราะคำสั่งของรัฐก็ตาม – ถูกตราขึ้นโดยสภาซึ่งเป็นหน่วยงานของรัฐที่ขาดอำนาจในการออกกฎดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญแคลิฟอร์เนียแปซิฟิก มูลนิธิกฎหมายโต้แย้ง

“ กฎฉุกเฉิน 1 บังคับให้เจ้าของบ้านหันเหบุคคลที่มีความคิดผิดชอบหาที่อยู่อาศัยเพื่อดำเนินการต่อไปยังผู้เช่าบ้านที่ก่อกวนเพื่อนบ้านก่ออาชญากรรมในสถานที่สร้างความเสียหายต่อทรัพย์สินและปฏิเสธการจ่ายค่าเช่า” Michael Poon ทนายความของ Pacific Legal มูลนิธิกล่าว. “ นี่ไม่ใช่แค่นโยบายที่พิสดารเท่านั้น แต่ยังผิดรัฐธรรมนูญอีกด้วย ภายใต้ระบบการแบ่งแยกอำนาจของอเมริกาตุลาการไม่อาจเพิกเฉยต่อกฎหมายหรือกำหนดขึ้น กฎนี้ใช้ได้ทั้งสองอย่าง”

Pacific Legal Foundation เป็นตัวแทนของชาวแคลิฟอร์เนียที่เกษียณอายุแล้ว 2 คนซึ่งเช่าอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่อาศัยส่วนตัวในอัตราที่ไม่แพง เจ้าของบ้านเหล่านี้เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ มูลนิธิให้เหตุผลว่า“ ถูกโยนเข้าสู่ความวุ่นวายทางการเงิน” จากคำสั่งปิดระบบโคโรนาไวรัสของรัฐ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายพวกเขาดำเนินการโดยมีอัตรากำไรขั้นต้นแม้กระทั่งก่อนการปิดตัวลงและยังต้องจ่ายค่าจำนองการบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ สำหรับเจ้าของบ้านที่จะกู้คืนและจัดหาที่อยู่อาศัยต่อไปพวกเขาจะต้องได้รับอนุญาตให้ใช้ประโยชน์จากทรัพย์สินของตนได้มูลนิธิระบุ

คริสเตนเซนโวลต์แคลิฟอร์เนียได้ยื่นคำร้องต่อศาลสูงของเขตเคิร์นเคาน์ตี้ขอให้มีการสั่งห้ามการดำเนินคดีขับไล่

Pacific Justice Institute (PJI) กำลังยื่นอุทธรณ์คดีก่อนศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าหลังจากศาลล่างตัดสินว่าคริสตจักรสามารถถูก จำกัด ในการใช้ทรัพย์สินส่วนตัวในเมือง

New Harvest Christian Fellowship ได้เช่าพื้นที่บนถนนสายหลักในซาลินาสมานานกว่า 25 ปี หลังจากซื้ออาคารขนาดใหญ่ฝั่งตรงข้ามถนนจากจุดที่เคยเป็นที่ประชุมในปี 2018 เมืองซาลินาสได้ดำเนินการตามข้อ จำกัด ที่ชัดเจนว่าคริสตจักรสามารถใช้พื้นที่ได้อย่างไร เมือง จำกัด วิธีที่คริสตจักรสามารถใช้ชั้นสองได้และกำหนดให้สร้างพื้นที่ค้าปลีกเฉพาะที่ชั้นล่างในระดับที่ไม่สามารถใช้งานได้สำหรับพวกเขา ไม่กี่ฟุตตามถนนเจ้าหน้าที่ของเมืองอนุญาตให้โรงละครและสถานบันเทิงสดเปิดดำเนินการโดยไม่มีข้อ จำกัด เช่นเดียวกัน

PJI ฟ้องโดยอ้างว่าเมืองนี้ละเมิดกฎหมายการใช้ที่ดินทางศาสนาของรัฐบาลกลางและพระราชบัญญัติบุคคลที่เป็นสถาบัน ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมผู้พิพากษาศาลแขวง Susan Van Keulen ได้ตัดสินว่า Harvest Christian Fellowship และคริสตจักรโดยทั่วไปสร้างความสนใจต่อสาธารณชนอย่าง จำกัด ไม่ดึงดูดนักท่องเที่ยวดังนั้นจึงหันเหไปจากเป้าหมายของเมืองในเรื่อง “ความมีชีวิตชีวา”

ศาลตัดสินว่าเมืองนี้มีความชอบธรรมในการส่งเสริม“ ถนนแห่งความสนุก” ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของคอนเสิร์ตและสถานบันเทิง แต่ยังรวมถึงสถานพยาบาลและที่ทำการไปรษณีย์ด้วย

“ ซาลินาสเห็นว่าคริสตจักรไม่สมควรได้รับการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมายมากกว่าโรงละครสำหรับเด็กที่แสดงสดโรงภาพยนตร์สองแห่งและศูนย์จัดงานที่ใช้ทางเดินในตัวเมืองของเมืองร่วมกับ New Harvest Fellowship” Kevin Snider หัวหน้าที่ปรึกษาของ PJI และทนายความชั้นนำของคดีนี้ โต้แย้ง “ นโยบายการแบ่งเขตของซาลินาสพยายามที่จะส่งเสริมฉากถนนที่เป็นมิตรกับคนเดินเท้าที่มีชีวิตชีวาโดยการล้างการชุมนุมทางศาสนาระดับถนน นับตั้งแต่การตัดสินของศาลล่างเมืองซาลินาสที่น่าขันก็ประสบกับฉากถนนคนเดินที่คึกคักในรูปแบบของการประท้วง การชุมนุมประเภทนี้อาจไม่ใช่เรื่องสนุกที่เจ้าหน้าที่ของเมืองหวังว่าจะเปลี่ยนคริสตจักร”

“ นี่ยังคงเป็นหนึ่งในตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการปฏิบัติอย่างไม่เท่าเทียมกันของคริสตจักรในบริบทการใช้ที่ดินที่เราเห็นในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา” แบรดดาคัสประธาน PJI กล่าว

PJI ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อการแข่งขันรอบที่เก้า

ยิงปลาออนไลน์ ในปี 2010 PJI ได้รับรางวัลในคดีเดียวกันกับเมือง San Leandro ที่นำโดยโบสถ์ Faith Fellowship ซึ่งส่งผลให้เมืองจ่ายเงิน 2.3 ล้านเหรียญสหรัฐตามข้อมูลของ Monterey County Weekly(จัตุรัสกลาง) – รูปปั้นของคริสโตเฟอร์โคลัมบัสและราชินีอิซาเบลลาแห่งสเปนจะถูกลบออกจาก Capitol Rotunda ของแซคราเมนโตผู้ร่างกฎหมายของรัฐตัดสินใจในสัปดาห์นี้

ประธานวุฒิสภา Pro Tem Toni Atkins ประธานสภาแอนโธนีเรนดอนและประธานคณะกรรมการกฎสมัชชาเคนคูลีย์ออกแถลงการณ์ร่วมเกี่ยวกับรูปปั้นโคลัมบัส:

“ คริสโตเฟอร์โคลัมบัสเป็นบุคคลในประวัติศาสตร์ที่มีการแบ่งขั้วอย่างลึกซึ้งเนื่องจากผลกระทบร้ายแรงที่เขามาถึงในซีกโลกนี้มีต่อประชากรพื้นเมือง การปรากฏตัวของรูปปั้นนี้อย่างต่อเนื่องในศาลาว่าการของรัฐแคลิฟอร์เนียซึ่งเป็นที่ตั้งมาตั้งแต่ปีพ. ศ. 2426 ปัจจุบันไม่ปรากฏขึ้นโดยสิ้นเชิง มันจะถูกลบออก”

การตัดสินใจถอดรูปปั้นดังกล่าวเกิดขึ้นโดยคณะกรรมการกฎของวุฒิสภา จากข้อมูลของ Sacramento Bee ผู้ร่างกฎหมายคาดว่ารูปปั้นห้าตันจะถูกลบออกก่อนที่ช่วงปิดภาคเรียนฤดูร้อนจะสิ้นสุดลง สมาชิกสภาเคนคูลีย์บอกกับผึ้งว่ารูปปั้นนี้สามารถส่งคืนให้กับครอบครัวของนายธนาคารที่บริจาคครั้งแรกเมื่อ ยิงปลาออนไลน์ 137 ปีก่อน เจ้าหน้าที่ของวุฒิสมาชิกคนหนึ่งในคณะกรรมการกฎบอกกับ The Center Square ว่ามีการหารือเกี่ยวกับแนวคิดที่จะนำรูปปั้นโคลัมบัสลงมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว

รูปปั้นของโคลัมบัสยังถูกนำออกจาก Pioneer Park ในซานฟรานซิสโกเมื่อวันพฤหัสบดี รูปปั้นดังกล่าวถูกทำลายไปสามครั้งในสัปดาห์ก่อนและมีการเผยแพร่ใบปลิวในกลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ระบุแผนการให้ผู้ประท้วงนำรูปปั้นนี้ลงด้วยตนเอง

ไม่ใช่ทุกคนในแซคราเมนโตที่มีความสุขที่ได้เห็นรูปปั้นโคลัมบัสจากไป

บิลจอร์จประธานสมาคมประวัติศาสตร์แซคราเมนโตบอกกับเซ็นเตอร์สแควร์ว่าสมาคมประวัติศาสตร์ไม่ได้รับการบอกกล่าวหรือปรึกษาเกี่ยวกับการตัดสินใจลบรูปปั้น

แม้ว่าอนุสาวรีย์แต่ละแห่งควรได้รับการปฏิบัติเป็นกรณี ๆ ไป แต่สังคมโดยทั่วไปไม่เห็นด้วยกับการลบรูปปั้นจอร์จกล่าว

“ เราเข้าใจดีว่าทำไมผู้คนถึงทำร้ายรูปปั้น” เขากล่าวและเสริมว่าเขาไม่คิดว่าวิธีแก้ปัญหาในปัจจุบันคือการลบรูปปั้น

เขากล่าวว่าในแต่ละปีมีนักท่องเที่ยวหลายพันคนที่เดินทางมาที่ศาลากลางเพื่อชมรูปปั้นของโคลัมบัส

บางคนในชุมชนแคลิฟอร์เนียของอิตาลีไม่พอใจกับการตัดสินใจดังกล่าว

วิลเลียม Cerruti ประธานคณะทำงานชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลีบอกกับ The Center Square ในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ว่าชุมชนชาวอิตาลีในเมืองแซคราเมนโตไม่ได้รับการปรึกษาหรือแจ้งเกี่ยวกับการตัดสินใจ เขาอธิบายว่าก่อนหน้านี้กองเรือรบอเมริกันเชื้อสายอิตาลีมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อรักษาวันโคลัมบัสในแคลิฟอร์เนีย แต่การตัดสินใจนี้“ เกิดขึ้นหลังจากปิดประตู”